上周末去看了《比利·林恩的中场故事》，体验了一把李安高科技的感觉，当然由于没有看过 24 帧和 60 帧的版本，没有对比，也就不太好评价了，当然，出影院，我就在说，我很高兴美国依旧能够反思他们在战争期间的表现，可惜是个中国人拍的。
美国民众需要战争的英雄，于是又了林恩一行人，然而英雄终究只是一个符号，离开了战场，他们就没有存在的意义，在一个娱乐至死的时代，所有人都只是想压榨他们的价值，仅此而已。 比利·林恩的几个悲剧，过去如此，现在如此，未来，想必也是如此：
他们的荣光，不见得是光荣。他们每天所做的事情到底是在反恐还是在制造恐慌，恐怕国与国之间有着截然不同的看法，不由得想到二战时期，日本在国内也是打着帮助天朝的名义进行侵略。尽管这是「反恐」，但依旧是带有私欲的干涉。
众人高呼的英雄，不见得真的受到认可。更多的人是在消费他们的价值，在和平年代的人们没有人真正明白战争的残酷，在美国国内和战争前线镜头来回切换让人觉得不寒而栗——前者是因为冷漠的人们，后者是因为战争的残酷。战士的伟大付出，在资本家的手里可能只值两千美元，即使他们是在用生命和敌人做斗争——恐怕敌人都来得更要从心底里尊敬着他们。
美女所爱的人，不一定是他。林恩有个一见钟情的女孩，他以为她对他是真心，在影片的最后却告诉我们，她所爱的，只是一个「英雄」，这个英雄可以是比利·林恩，可以是任何人，这可能是童话故事带来的最美好的憧憬，对于「英雄」而言，却比这个残酷的多。
所有人都在屏幕面前鼓着掌，称赞着他们，却没有人发自内心的认可他们，对于这些前线的战士而言，战争仿佛就是全部——毕竟回来了以后，留给他们的还有什么呢？他们只是一个个被资本家弄得团团转，只会打架的小混混。
影片确实露骨的向我们展示了资本的罪恶和人性的丑恶之处——是的，或许我们一直都知道，却天真的以为有些地方不一样，战士们厌倦了战争，却发现和平之下的「战争」更让人难以揣测。
正好曾经也写过两篇小说，同样的是英雄末路，感觉真是悲哀，人不因为社会阶级提高而提高了思想道德。
每次这种时候，都会想起金庸先生给《笑傲江湖》写的后记中有一句：过去几千年是这样，今后千年恐怕仍会是这样。甚是悲伤。
之后就做了噩梦，挺可怕的一个梦，不过那是后话。