分类
實時吐槽

谈民主

民主

我们一直在倡导民主,可是民主真的起到了作用吗?

最近学校的活动依旧的多,各种投票评选,甚至还是多平台的,按理说,这走的是典型的民主流程,放权于民,让大家一起选择,比起少数领导说了算来说似乎好很多,但这似乎导致了另一个问题:拉票和水军/五毛。

我也不晓得为什么,在大学都会有贬低别的班的作品用以抬高自己的人,甚至假装自己不是那个班的同学,甚至说自己是凭事实说话,实际上明眼人都看的出来,这个高票数只是靠互投得来的,民主带来的只是刷票、拉票的行为而已——在优酷,还有用点赞机。

2013-11-15_150731

(你们可以自认为你们的电影做的天下无敌,但我想,每个班的微电影都是用心在做了的,无论质量优劣,我们都努力了,理直气壮,而不想某班通过这种行为来抬高自己)

另一个投票来自我们的吉祥物评比:http://www.yiban.cn/bbs/show?area=43882&aid=647414

昨天晚上收到了我们班那位入选的糖,然后说求帮投,(7号),其实个人认为- -他的作品做吉祥物可塑性并不强,而且没有感觉到和我们学院有多大联系,但反正投票嘛,仿佛就是看谁人缘好一样。

在中国,我们似乎从没有进行过凭事实说话——一般而言,总是先投熟人,如果没有熟人的话——投了也没啥意思,弃权好了。这种民主并没有发挥出应有的效应,尤其是收了别人的东西之后,不投显得过意不去,给别人人情也得投了。

可能这也和传统文化有关系,以前看过一篇文章,大致是中国如果儿子找工作亲戚有路却不给介绍会被鄙视,而在德国之类的西方国家,如果这样,反倒会受到鄙视,这就是传统差异了。

这仿佛是古希腊“多数人的暴政”了,我们并没有凭良心(当然辅导员也是这么教育的,要投给自己人),而是凭关系。

这样的民主,仿佛反不如独裁了——至少如果统治者贤明的话。

悲哀的是,社会仍将这样,不会因为一己而改变,也许这也是“中国特色”?

 

[task]题外话:连续两次插图都用了PS,不知道大家感觉如何=w=[/task]

“谈民主”上的20条回复

上次我们传统文化老师用“刘姥姥进大观园”和周朝灭亡的例子讲了下,在中国文化中亲戚不能得罪,倒也觉得有道理。不过,感觉这些东西如果放到现在的话,呵呵。只能说,既得利者,赞之;不得利者,唾之。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据