分类
實時吐槽

肖战事件可以给我们带来的思考

好久没在空领水文了,更是好久没有当喷子了。不过最近研究了不少八卦(其实主要是肖战和孙杨),而对于肖战事件,则是将很多事情推到了风口浪尖。

比如说「墙」,比如说「举报」。

先来说说举报吧,目前网络上普遍将「举报」和「打小报告」划上等价,不过如果真的等价了,我们也就不用在每个网站费力的做上举报功能,而后在请客服来处理这些举报的内容了。

举报本身是一种合理的制度,实际上它让公众有了一个行使监督权的渠道,当你发现有违基本人理、道德、甚至是法律的时候,这都是一项向上反馈的工具,正如古时皇帝微服私访那样,在地域足够广阔,数据量足够大的情况下,光靠少数的管理人员管理肯定是不可行的,这也正是「举报」存在的意义。

实际上,我相信每个人或多或少都使用过这个功能,为了维护周边环境,或者说社区环境,就算是英文社区,也有「report spam」之类的功能,这是一项共识。

但是,现在的问题是,举报被人以私欲的行为进行了滥用,而恰巧,某兔并没有分级制度,对于审核的态度是,宁可错杀一千,不能放过一个;加之之前对于其他举报的滥用激起的民愤,大家自然痛恶「举报」这一行为。

这次的理由当然是很清晰的,但是更多的情况下,大家可能还是要甄别一下「举报」是否合理,然后再选择站队。

当然,更可恶的是,对于很多正确的举报视若罔闻,而对于那些带有明显个人恶意的举报却通报处理,这一行为要更加让人愤怒,之所以「举报」行为的口碑下降了,也正是因为这个原因,我也一直建议大家不要随便放地图炮,毕竟一码事归一码事——作为社会主义接班人,还是希望世界充满爱的。

而墙也就体现出了某兔没有分级制度导致的弊端,只能选择对于一些信息一锅端,实际上,合理的分级制度完全可以避免这种情况,民众也不至于到谈性色变的程度,毕竟对于青少年的引导是一回事,但是更多的成年人的需求与青少年是不一样的,如果直接一刀切,有可能会伤害到更多人的情感。

当然,从这里,大家也可以看出,现在的举报制度依旧是有缺陷的,因为人民还是缺乏一个有效的向上反馈渠道,或者反馈流程实在是太长了,导致很多人不得不选择「微博维权」(当然我也是其中一员)。

也就是说,只有人民不滥用「举报」,相关人员有效、正确的处理「举报」,举报才会发挥真正的价值,而不是现在的混乱环境。

说的太多了,怀疑本文会被和谐,下次见。

“肖战事件可以给我们带来的思考”上的1条回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据